Ухвала
18 січня 2023 року
м. Київ
справа № 158/353/21
провадження № 51-4915ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 серпня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 листопада 2022 року касаційну скаргу захисника  ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк для усунення недоліків.
Як убачається з повідомлення, що надійшло на адресу суду, копію цієї ухвали захисник отримав 14 грудня 2022 року, однак протягом установленого судом строку недоліків касаційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається в разі, якщо особа
в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що захисник  ОСОБА_4 недоліків касаційної скарги не усунув, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області 
від 27 серпня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 17 серпня 
2022 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику  ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
ОСОБА_1 	      ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
 	 	 	
Судді: