КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

	

Головуючий у суді першої інстанції: Гречана С.І.
Єдиний унікальний номер справи № 757/33208/22-п
Апеляційне провадження № 33/824/692/2023
 
ПОСТАНОВА
про повернення апеляційної скарги 
 
12 січня 2023 року                                                                                                   м. Київ
 
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року   ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На вказану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова Печерського районного суду м. Києва була винесена 14 грудня 2022 року. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги (з урахуванням вихідних днів) є 26 грудня 2022 року.
Апеляційна скарга на дану постанову судді, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду, подана 27 грудня 2022 року, тобто із пропуском десятиденного строку.
Чинний КУпАП не пов`язує початок перебігу строку оскарження постанови суду у справі про адміністративне правопорушення із датою вручення копії цієї постанови, на що посилається апелянт, а лише надає право клопотати про поновлення строку оскарження, якщо його пропущено з поважних причин.
Із урахуванням того, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді із обґрунтуванням причин його пропуску ОСОБА_1 подано не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд, 
 
ПОСТАНОВИВ:
 
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року  - повернути особі, що її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського                   
апеляційного суду                                                                                          М.В. Мережко