ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/659/21  Номер провадження 22-ц/814/12/23	Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В.  Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого судді: Прядкіної О.В., 
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В., 
секретаря Філоненко О.В.,
за участі: прокурора Дорогейка О.В., представника відповідача - адвоката Швиденка П.Ю.,
представника ДГК – Прибєг Д.А.,
розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за  позовом  керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Шишацької селищної ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "В.В.С." про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації і припинення права оренди земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії
за апеляційною скаргою керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області
на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2021 року,-

в с т а н о в и в :
У липні 2021 року прокурор звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Шишацького  районного суду  Полтавської області від   04 серпня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, так як спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Ухвала мотивована тим, що сторонами у спірних правовідносинах є юридичні особи, в тому числі фермерське господарство «В.В.С», засновником якого є відповідач  ОСОБА_1 . 
Ухвалу оскаржив керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області, який в апеляційній скарзі просить скасувати оскаржувану ухвалу, постановивши нову, якою направити цивільну справу для продовження розгляду до Шишацького районного суду Полтавської області. Зазначає, що твердження суду, що спір про право у даному випадку є предметом розгляду в порядку господарського судочинства є помилковим. Вказує, що суд при винесенні ухвали допустив порушення норм матеріального та процесуального права.
Зокрема, в апеляційній скарзі заявник вказує, як приклад, постанову Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 357/1180/17, в якій колегія судді дійшла висновку про те, що після одержання громадянами земельних ділянок та передання їх уже створеним раніше господарствам без реєстрації нового фермерського господарства, зазначені спори з огляду на суб`єктний склад сторін згідно з приписами ст.19 ЦПК України необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи наявність подібних правовідносин, що розглядаються Великою Палатою Верховного Суду у справі №  922/1830/19, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року провадження у даній справі було зупинено.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07 лютого 2023 року провадження поновлено.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з таких підстав:
Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що  відповідач  ОСОБА_1   19 травня 2016 року зареєстрував юридичну особу - фермерське господарство « В.В.С. » (т.1, а. с. 79 ).
12 жовтня 2016 року  наказами №№ 7800, 7804, 7806 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області затверджено документацію з землеустрою, розроблену на підставі наказів  управління від 03 жовтня 2014 року, та, як наслідок, передано  ОСОБА_1   земельні ділянки державної власності для ведення фермерського господарства, загальною площею 10.5826 га ріллі, які розташовані поза межами населених пунктів Яреськівської та Жоржівської сільських рад Шишацького району Полтавської області.
На підставі зазначених наказів між ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та  ОСОБА_1   19 жовтня 2016 року укладено три договори оренди  земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, загальною площею 10.5826 га ріллі.
Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з положень п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,  так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник між юридичними особами, адже відповідач  ОСОБА_1   є засновником фермерськогог господарства «В.В.С»,
Колегія суддів погоджується з даним висновком.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Як зазначено в п. 6.67 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі № 922/1830/19 спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від того, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства і того, чи створила вона це фермерське господарство.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про розгляд цієї справи за правилами господарського судочинства, а тому відсутні підстави для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.367,374,375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-        

                                       П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області залишити без задоволення.
Ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2021 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: 	О. В. Прядкіна  	

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак