УХВАЛА
30 січня 2023 року 
м. Київ
справа №320/2289/19
адміністративне провадження №К/9901/9073/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
У травні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся з позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 487/4 від 29.03.2019 «Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 »;
зобов`язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3222480401:01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, та передати її безоплатно у власність позивачу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 позов задоволено частково:
визнано протиправним і скасовано рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.03.2019 № 487/4 «Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 »;
скасовано рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 19.07.2019 № 536 «Про надання дозволу на розподіл земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності»;
зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.03.2019 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3222480401:01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2019, а провадження у справі закрито, у зв`язку із тим, що спір не підлягає розгляду за правилами адмінсудочинства.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 31 січня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                           С. М. Чиркін