УХВАЛА

19 січня 2023 року 
м. Київ
справа №816/2184/16
адміністративне провадження №К/990/8502/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 21.04.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ГУ ДПС на вищевказані судові рішення.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 1651,99 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.06.2021 №1054.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 1651,99 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 1651 (одна тисяча шістсот п`ятдесят одна) гривня 99 (дев`яносто дев`ять) копійок (платіжне доручення від 15.06.2021 №1054).    
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО