Ухвала                                         
 
22 лютого 2023 року
м. Київ
 
справа № 125/1216/20
провадження № 61-4728св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Грушицького А. І., 
суддів: Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач),                    Пророка В. В.,                           
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 квітня                  2022 року, касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року в складі судді Хитрука В. М., постанову Вінницького апеляційного суду                                     від 25 квітня 2022 року та додаткову постанову Вінницького апеляційного суду від 31 травня 2022 року в складі колегії суддів: Копаничук С. Г.,                         Медвецького С. К., Оніщука В. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до                         ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 
 
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26 листопада                       2021 року позов задоволено повністю.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду у розмірі 396 060,00 грн, що складається з матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля у розмірі 337 680,00 грн, витрат на послуги з евакуації автомобіля у розмірі                  4 380,00 грн та витрат за оренду транспортного засобу в сумі 54 000,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 20 606,15 грн, що складаються з судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі                      4 170,75 грн, судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420,40 грн, витрат за проведення експертизи в сумі 1 015,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
 
Рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 листопада                     2021 року в частині стягнення майнової шкоди за пошкодження автомобіля та в частині судових витрат скасовано.
 
В задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля відмовлено.
 
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
 
Додатковою постановою Вінницького апеляційного суду від 31 травня                         2022 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат задоволено.
 
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 631,16 грн у відшкодування судового збору за подачу апеляційної скарги.
 
У травні 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення майнової шкоди за пошкодження автомобіля та залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції.
09 червня 2022 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року, постанову Вінницького апеляційного суду                                  від 25 квітня 2022 року та додаткову постанову Вінницького апеляційного суду від 31 травня 2022 року в частині задоволення позовних вимог, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за оренду транспортного засобу в сумі 54 000,00 грн відмовити повністю, а позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн та про стягнення судових витрат понесених позивачем у розмірі 19 591,15 грн, які складаються з судового збору за подачу до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову і витрат на правову допомогу задовольнити частково.
 
Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали цивільної справи з із Барського районного суду Вінницької області. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 . 
 
Справа надійшла до Верховного суду 21 червня 2022 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 211/3277/20 (провадження № 61-3442сво22).
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року справу № 211/3277/20 (провадження                                               № 61-3442сво22) повернуто на розгляд колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 125/1216/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2022 року, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2022 року і додаткову постанову Вінницького апеляційного суду від 31 травня 2022 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                           А. І. Грушицький
 
Судді:                                                                            С. О. Карпенко
 
С. Ю. Мартєв
 
Є. В. Петров 
 
В. В. Пророк