У Х В А Л А  
26 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 754/14608/19
провадження № 61-8845св22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремко В. В.
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипова Андрія Анатолійовича про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 серпня 2022 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, а також правовими актами, що визнані неконституційними,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року позов задоволено частково. Стягнено за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь   ОСОБА_1 600 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника Офісу Генерального прокурора - Петрика В. А. задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року в частині стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 600 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди скасовано, в цій частині ухвалено нове судове рішення про відмову в позові. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір у розмірі 14 407,50 грн за розгляд справи судом апеляційної інстанції.
У вересні 2022 року  ОСОБА_1 через адвоката Йосипова А. А.направила поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи.
12 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника  ОСОБА_1 - адвоката Йосипова Андрія Анатолійовича про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року в частині стягнення судового збору, мотивоване тим, що ОСОБА_1 оскаржує цю постанову через її безпідставність та незаконність, а її виконання в частині стягнення з неї судового збору призведе до завдання їй збитків. На підставі оскаржуваного рішення відкрито виконавче провадження № 70351582, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на те, що у державного виконавця на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 коштів, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду                                      від 08 серпня 2022 року в частині стягнення судового збору до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипова Андрія Анатолійовича про зупинення виконання рішення задовольнити.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року в частині стягнення судового збору до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               А. С. Олійник
Г. І. Усик
В. В. Яремко