Ухвала
23 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 285/2961/21
провадження № 61-1570ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 
від 12 жовтня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду 
від 27 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Пилиповицька сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, про визнання заповітів нікчемними та недійсними,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2023 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 285/2961/21.
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2023 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк вимоги ухвали від 14 лютого 2023 року виконані. 
Підставою касаційного оскарження судових рішень  ОСОБА_1 зазначила пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України, посилаючись на необхідність відступлення від висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі №552/2859/18.
Крім того вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо можливості позивача в апеляційній скарзі викласти заяву про залишення позову без розгляду з підстав, передбачених статтею 257 ЦПК України, окрім пункту 5 частини першої цієї статті (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 285/2961/21 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 
2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 грудня 
2022 року.
Витребувати із Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області матеріали цивільної справи № 285/2961/21.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
 ОСОБА_1 ,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 285/2961/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 квітня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     Є. В. Синельников
     С. Ф. Хопта