У Х В А Л А        
23 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 359/7627/20
провадження № 61-2296ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Науменко Олени Євгеніївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, припинення права власності іпотекодержателя на цей об`єкт нерухомого майна та поновлення відомостей про право власності іпотекодавця на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Науменко О. Є. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, припинення права власності іпотекодержателя на цей об`єкт нерухомого майна та поновлення відомостей про право власності іпотекодавця на квартиру.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 лютого 2020 року, індексний номер: 51084151, про реєстрацію права власності за 
АТ «Альфа-Банк» (після зміни найменування Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2028417532105, номер запису про право власності: 35438200.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
16 лютого 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду України від 18 вересня 2012 року в справі № 21-236а12, постанові Верховного суду України від 24 травня 2017 року в справі 
№ 6-1388цс16, постанові Верховного суду України від 30 березня 2016 року в справі № 6-1851цс15, постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 760/16916/14-ц, постанові Верховного Суду від 31 січня 2018 року у справі 
№ 9140/6592/16, постанові Верховного Суду від 31 липня 2018 року у справі 
№ 826/9658/15, постанові Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі 
№ 644/3116/18, постанові Верховного Суду від 07 грудня 2022 року у справі 
№ 357/12599/19, постанові Верховного Суду від 17 травня 2022 року у справі
 № 760/5743/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 392 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/7627/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Науменко Олени Євгеніївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, припинення права власності іпотекодержателя на цей об`єкт нерухомого майна та поновлення відомостей про право власності іпотекодавця на квартиру.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                    В. М. Коротун
А. Ю. Зайцев
М. Є. Червинська