Ухвала
 
27 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 401/3328/18
провадження № 51-2666ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
На адресу Касаційного кримінального суду від засудженого ОСОБА_4 надійшли клопотання.
Проте, ознайомившись із вказаними клопотаннями, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають поверненню засудженомуОСОБА_4 , оскільки їх зміст викладено іноземною мовою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року єдиною державною (офіційною) мовою
в Україні є українська мова.
Згідно з ч. 1 ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
За таких обставин, при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою та/або клопотанням, вони мають бути викладені українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає суду можливість зрозуміти їх зміст, перевірити дотримання особою, яка звертається із касаційною скаргою та/або клопотанням, положень вимог КПК.
Натомість, викладення клопотань засудженим  ОСОБА_4 іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21.
Враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду приходить до висновку,
що клопотання засудженого  ОСОБА_4 підлягають поверненню останньому разом із доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Клопотання засудженого разом із доданими до нього матеріаламиповернути засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
ОСОБА_1 	     ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: