УХВАЛА
 
21 березня 2023 року
м. Київ
справа № 537/3088/21
провадження № 51-3937км22
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою з доповненням засудженого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року,
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду                                        відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Кропивницька виправна колонія № 6»  виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. 
З огляду на те, що засуджений є особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість  участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2  від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив: 
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою з доповненням на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 лютого 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року                           на 24  квітня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Клопотання засудженого ОСОБА_2  про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Кропивницька виправна колонія № 6», про можливість його участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. 
У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2  на участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі  Верховного Суду, забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом                          у складі Верховного Суду та Державною установою «Кропивницька виправна колонія № 6» за участю засудженого ОСОБА_2  з виконанням вимог частин 4, 6                      ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 24 квітня 2023 року. 
У разі відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Кропивницька виправна колонія № 6», в зал судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду  (м. Київ,                              вул. П. Орлика, 4а) на 24 квітня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія № 6» -                                в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК; 
- наКомандувача Національної гвардії України та начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державних установ «Кропивницька виправна колонія № 6» та «Київський слідчий ізолятор» - в частині конвоювання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    ОСОБА_1