ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року                                 Справа №918/1010/21 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Юрчук М.І., 
 суддя Савченко Г.І. 

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О. 
за участю представників сторін:
позивача: Янкевич Л.Д. (довіреність №Др-107-1222 від 27 грудня 2022р.)
відповідача: Кітовський В.Л. (ордер №1063464 від 22 грудня 2022р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01 березня 2022 року, повний текст складено 09 березня 2022 року, суддя Заголдна Я.В., м. Рівне,  у справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"  
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів"
про стягнення 581 882,01 грн.
Заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило,  клопотань про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року, АТ "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТДВ "ЗБМ" про стягнення 581 882,01 грн. - заборгованості за надану послугу розподілу природного газу. 
01 березня 2022 року, рішенням Господарського суду Рівненської області позов АТ "Рівнегаз" було задоволено і стягнуто з відповідача на користь позивача 581 882,01 грн. - заборгованості, а також 8 728,23 грн. - судового збору.
ТДВ "РЗБМ", у своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального права, оскільки Договір розподілу природного газу від 01 січня 2016 року є розірваним на підставі листа товариства від 26 грудня 2019 року незважаючи на те, що було помилково вказано попередню назву позивача (Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз") через те, що за основу для його написання взято заяву-приєднання №094205ЕВ5САР016
Заборгованість була стягнута без доказів, які підтверджують її розмір. Так, в матеріалах справи відсутні документи з інформацією про розміри замовленої потужності об`єкта на вказаний період, або ж розміри фактичного споживання об`єкта відповідача за попередній газовий рік, які необхідні для встановлення розміру щомісячної сплати послуги за розподіл природного газу.
Апелянт вважає, що позиція АТ "Рівнегаз" на те, що лише фізичне від`єднання від газорозподільних систем вказує на припинення надання послуг з розподілу природного газу суперечить чинному законодавству, оскільки Кодекс ГРМ містить лише одну норму, у якій згадується фізичне від`єднання від газорозподільних систем (в тому числі станом на 26 грудня 2019 року): п.5 гл.7 розділу VI Кодексу, припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. При несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам Оператора ГРМ в доступі до об`єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу Оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання тазових мереж споживача від газорозподільної системи. 
АТ "Рівнегаз", у своєму відзиві на апеляційну скаргу вважає подану апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, а рішення суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм матеріального і процесуального права, оскільки обставина припинення газопостачання шляхом перекриття та опломбування запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та її опломбування, жодним чином не впливають на наявність у об`єктів відповідача цілодобового доступу, оскільки дані об`єкти зберегли фізичне з`єднання з газорозподільною системою. 
Пунктом 9 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача. 
Вважає, що відповідач не звертався з заявою про припинення дії договору, а посилання на лист, який, за твердженням відповідача, переданий працівнику товариства, не підтверджує офіційного звернення з заявою про припинення дії договору. 

15 листопада 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Рівненський завод будівельних матеріалів" та призначено її розгляд 05 грудня 2022 року.
05 грудня 2022 року, судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І.
04 січня 2023 року, після виходу з відпустки судді Юрчука М.І., ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено судове засідання на 16 січня 2023 року.
У судовому засіданні представники сторін підтримали свої доводи і вимоги, викладені у апеляційній скарзі і відзиві на неї.

Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого, пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:
01 січня 2016 року, між АТ "Рівнегаз", як постачальником, та ТДВ "ЗБМ", як споживачем, було укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання Заяви-приєднання №094205ЕВ5САР016. (т.1 а.с.11-17)
Типовий договір розподілу природного газу затверджений  постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30 вересня 2015 року.
За п.2.1. Типового договору, оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
У п.2.3. Типового договору зазначено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися  Законом України "Про ринок природного газу"  та Кодексом ГРМ. 
Пунктами 5.1., 5.4. Типового договору визначено, що облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається оператором ГРМ та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Порядок визначення об`єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу ГРМ та з урахуванням вимог цього договору.
Відповідно до п.п.6.1. Типового договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. 
Пунктом 6.3 Типового договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. 
Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні.
Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Згідно п.6.6. Типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. 
Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. 
Споживач зобов`язується, зокрема здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.7.4. Договору).
Пунктом 9.3 Типового договору, якщо за ініціативою споживача необхідно припинити газопостачання на об`єкт споживача чи його окремі газові прилади для проведення ремонтних робіт, реконструкції чи технічного переоснащення тощо, споживач не пізніше ніж за п`ять робочих днів повинен письмово повідомити про це оператора ГРМ та узгодити з ним дату припинення газопостачання, а оператор ГРМ в узгоджену зі споживачем дату зобов`язаний припинити газопостачання споживачеві.
Згідно з п.п.12.1. Типового договору, він укладається на невизначений строк. 
За п.12.3. Типового договору, цей Договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України.
Як вбачається з Заяви-приєдання №094205ЕВ5САР016 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), додатками до Договору, які додаються до Заяви-приєдання є: Додаток №3 "Інформаційний лист" та Додаток №4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача", згідно якого сторонами затверджено, що величина приєднаної потужності становить 167,8954 м3/год.
Поставка газу здійснюється за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 120Б.
17 грудня 2019 року, ТДВ "РЗБМ" направило до АТ "Рівнегаз" лист №09/224 про направлення на підприємство представника для опломбування вхідної засувки, у зв`язку з тимчасовим припиненням споживання природного газу, спричиненого зупинкою виробництва продукції. (т.1 а.с.111)
26 грудня 2019 року, у зв`язку з поданням споживачем заяви про припинення споживання газу через припиненням виробництва, працівником АТ "Рівнегаз" - Грицинею О.Й. було проведено відключення газопостачання відповідача складено Акт на відключення газопостачання по вул. Дворецька, 120Б м. Рівне шляхом перекриття засувки перед ГРП та встановлення пломби №R24418518. (т.1 а.с.67)
В цей же день, 26 грудня 2019 року, ТДВ "РЗБМ" працівнику АТ "Рівнегаз" - Грицині О.Й. передало лист про припинення користування природним газом та розірвання Договору розподілу природного газу №094205ЕВ5САР016 від 01 січня 2016 року, адресований ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", в якому ТДВ "РЗБМ" повідомило, що дана угода втратила чинність з 31 грудня 2019 року. (т.1 а.с.100)
У період квітень-грудень 2020 року та січень-вересень 2021 року АТ "Рівнегаз" нарахувало ТДВ "РЗБМ" за надання послуг розподілу природного газу за актами наданих послуг з розподілу природного газу:
- №РВЯ80008928 від 30 квітня 2020 року на суму 41 265,61 грн.;
- №РВЯ80010604 від 31 травня 2020 року на суму 41 265,61 грн.;
- №РВЯ80013025 від 30 червня 2020 року на суму 41 265,61 грн.;
- №РВЯ80015042 від 31 липня 2020 року на суму 42 503,58 грн.;
- №РВЯ80017162 від 31 серпня 2020 року на суму 42 503,58 грн.;
- №РВЯ80019925 від 30 вересня 2020 року на суму 42 503,58 грн.;
- №РВЯ80022482 від 31 жовтня 2020 року на суму 42 503,58 грн.;
- №РВЯ80024807 від 30 листопада 2020 року на суму 42 503,58 грн.;
- №РВЯ80026631 від 31 грудня 2020 року на суму 42 503,58 грн.;
- №РВЯ81001534 від 31 січня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81004342 від 28 лютого 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81006716 від 31 березня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81009319 від 30 квітня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81011734 від 31 травня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81014603 від 30 червня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81016825 від 31 липня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81019563 від 31 серпня 2021 року на суму 22 562,63 грн.;
- №РВЯ81021893 від 30 вересня 2021 року на суму 22 562,63 грн., а всього на загальну суму 581 882,01 грн. (т.1 а.с.24-41)
Акти наданих послуг містять тарифи, за якими АТ "Рівнегаз" нараховувало плату за послугу з розподілу природного газу, які склали:
- 41 265,61 грн. - у квітні-червні 2020 року, де зазначено, що ТДВ "ЗБМ" прийняло послуги, відповідно до величини замовленої потужності, що визначається як 1/12 річної замовленої потужності об`єктів споживача та дорівнює 34 388,01 м3 з тарифом 1 грн./м3;
- 42 503,58 грн. - у липні-грудні 2020 року, де зазначено, що ТДВ "ЗБМ" прийняло послуги, відповідно до величини замовленої потужності, що визначається як 1/12 річної замовленої потужності об`єктів споживача та дорівнює 34 388,01 м3 з тарифом 1 грн./м3;
- 22 562,63 грн. - у січні-вересні 2021 року, де зазначено, що ТДВ "ЗБМ" прийняло послуги, відповідно до величини замовленої потужності об`єктів споживача за поточний місяць та дорівнює 11 191,78 м3 з тарифом 1,68 грн./м3.
11 жовтня 2021 року, АТ "Рівнегаз" направило ТДВ "ЗБМ" акти наданих послуг листом №330-Сл-9360-1021 та просило оплатити заборгованість. (т.1 а.с.20)
11 листопада 2021 року, ТДВ "ЗБМ" листом №11-11 повідомило АТ "Рівнегаз" про відмову від підписання актів надання послуг, оскільки з 26 грудня 2019 року переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єкту відповідача не проводилось через опломбування обладнання підприємства на газопроводі тому, відповідно до умов Типового договору, об`єм розподілу природного газу для відповідача за період з 26 грудня 2019 року по 11 листопада 2021 року становить 0,0 м3. (т.1 а.с.69)
15 листопада 2021 року, АТ "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТДВ "ЗБМ" (надалі - ТДВ "РЗБМ") про стягнення 581 882,01 грн. - заборгованості за надану послугу розподілу природного газу за період у період квітень 2020 року - вересень 2021 року, оскільки відповідач не виконує умови Договору в частині проведення повної та своєчасної оплати за постачання природного газу. (т.1 а.с.1-5)
01 березня 2022 року, рішенням Господарського суду Рівненської області позов АТ "Рівнегаз" було задоволено і стягнуто з відповідача на користь позивача 581 882,01 грн. - заборгованості, а також 8 728,23 - судового збору. (т.1 а.с.132-147)

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.
Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.
Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа  вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує зі способами захисту, визначеними у ст.16 ЦК України, договором або іншим законом.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. 
Між сторонами виникли правовідносини на підставі договору розподілу природного газу, регулювання яких здійснюється нормами  Закону України "Про ринок природного газу",  ЦК України,  ГК України, Кодексу ГРМ, затвердженого    постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року.
Статтею 40 Закону України "Про ринок природного газу"  визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом ГРМ та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
За п.п.1, 2 гл. 1 Розділу VI Кодексу ГРМ, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього  Кодексу  та укладення договору розподілу природного газу. Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого  постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30 вересня 2015 року (надалі - Типовий договір), в порядку, визначеному цим розділом.
Як встановлено з матеріалів справи, 01 січня 2016 року, між АТ "Рівнегаз", як постачальником, та ТДВ "ЗБМ", як споживачем, було укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання Заяви-приєднання №094205ЕВ5САР016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).
Додатками до договору, які додаються до Заяви-приєдання є: Додаток №3 "Інформаційний лист" та Додаток №4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача", згідно якого сторонами погоджено, що величина приєднаної потужності становить 167,8954 м3/год.
Пунктом 10 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується актом наданих послуг.
Оператор ГРМ до 5 числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим оператором ГРМ.
Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню  в порядку, встановленому законодавством.
Згідно п.6.6. Типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. 
Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. 
До січня 2020 року, у сторін відсутні претензії один до одного стосовно надання/оплати послуг за Договором розподілу природного газу №094205ЕВ5САР016 від 01 січня 2016 року.
11 жовтня 2021 року, АТ "Рівнегаз" направило ТДВ "ЗБМ" акти наданих послуг з розподілу природного газу (№РВЯ80008928 від 30 квітня 2020 року, №РВЯ80010604 від 31 травня 2020 року, №РВЯ80013025 від 30 червня 2020 року, №РВЯ80015042 від 31 липня 2020 року,  №РВЯ80017162 від 31 серпня 2020 року, №РВЯ80019925 від 30 вересня 2020 року, №РВЯ80022482 від 31 жовтня 2020 року, №РВЯ80024807 від 30 листопада 2020 року, №РВЯ80026631 від 31 грудня 2020 року,  №РВЯ81001534 від 31 січня 2021 року, №РВЯ81004342 від 28 лютого 2021 року, №РВЯ81006716 від 31 березня 2021 року, №РВЯ81009319 від 30 квітня 2021 року, №РВЯ81011734 від 31 травня 2021 року,  №РВЯ81014603 від 30 червня 2021 року, №РВЯ81016825 від 31 липня 2021 року, №РВЯ81019563 від 31 серпня 2021 року, №РВЯ81021893 від 30 вересня 2021 року) і рахунок на оплату цих послуг та просило підписати акти і сплатити заборгованість.
ТДВ "ЗБМ" листом №11-11 від 11 листопада 2021 року відмовилось від підписання вказаних актів з тих підстав, що 26 грудня 2019 року переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єкту відповідача не проводилось через опломбування обладнання підприємства на газопроводі тому, відповідно до умов Типового договору, об`єм розподілу природного газу для відповідача за період з 26 грудня 2019 року по 11 листопада 2021 року становить 0,0 м3.
Проте, як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, майстер АТ "Рівнегаз" Грицина О.Й., який прибув з метою тимчасового припинення газопостачання (на підставі листа-замовлення №09/224) для відключення ТДВ "РЗБМ" від газопостачання, у зв`язку з припиненням виробництва, не був уповноважений, ні на підставі своїх обов`язків, ні на підставі довіреності, приймати 26 грудня 2019 року відмову ТДВ "РЗБМ" від користування природнім газом та припинення Договору на постачання природного газу №094205ЕВ5САР016 від 01 січня 2016 року, тому передача відповідачем по справі листа від 26 грудня 2019 року про розірвання зазначеного вище Договору за Заявою-приєднанням №094205ЕВ5САР016 від 01 січня 2016 року, не уповноваженому на то представнику позивача не є належним повідомленням контрагента про припинення господарських правовідносин за цим Договором, зважаючи на те, що за ст. 654 ЦК України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Більше того, інформація щодо наявності даного листа з`явилась лише з поданням відповідачем заперечень на відповідь на відзив від 30 грудня 2021 року (т.1 а.с.98-99), а до того, ні у відзиві на позов (т.1 а.с.63-66), ні у згаданому вище листі про відмову від сплати заборгованості №09/224, відповідач посилався лише на відсутність наданих послуг з постачання газу після закриття та опломбування газового постачання 26 грудня 2019 року, та вважаючи, у зв`язку відсутністю споживання газу, відсутні підстави для стягнення коштів за послуги з його розподілу.
Тому колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, що в матеріалах справи відсутні належні докази про те, що Договір розподілу природного газу №094205ЕВ5САР016 від 01 січня 2016 року, розірваний у встановленому законом порядку.
За пунктом 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу можливе лише у випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача. В інших випадках припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу. 
У разі припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу, оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VIІ Кодексу ГРМ.
Таким чином, сам факт припинення споживання природного газу відповідачем не звільняє останнього від обов`язку оплати вартості послуг за укладеним Договором розподілу природного газу.
Оскільки даний Договір не був розірваний, то позивач вправі був нараховувати відповідачу кошти за послуги з розподілу (споживання) природного газу.
Відповідно до п.1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюється виходячи з величин річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачується споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної заовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного оператора ГРМ із місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього    Кодексу. (п.1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ)
Тобто, до положень гл. 6 розд. VI Кодексу ГРМ, в редакції постанови №2080 від 07 жовтня 2019 року, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.
Таким чином, АТ "Рівнегаз" правомірно нарахував відповідачу плату за послугу з розподілу природного газу з:
- квітня по червень 2020 року виходячи з 1/12 величини річної замовленої потужності об`єктів споживача, що дорівнювала 34 388,01 м3 з тарифом 1 грн./м3, а тому складала 41 265,61 грн. на місяць;
- липня по грудень 2020 року виходячи з 1/12 величини річної замовленої потужності об`єктів споживача, що дорівнювала 34 388,01 м3 з тарифом 1,03 грн./м3, а тому складала 42 503,58 грн. на місяць.
Оскільки Договір розподілу природного газу №094205ЕВ5САР016 від 01 січня 2016 року не був розірваний та відповідач і надалі не користувався природним газом, то починаючи з 01 січня 2020 року розрахунок споживача за послугу розподілу природного газу здійснювався не на підставі визначених обсягів розподіленого (спожитого) природного газу за відповідний розрахунковий місяць, а виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача, яка визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до Кодексу ГРМ.
Відповідно до Постанови НКРЕКП №1469 від 29 липня 2020 року, п.7 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ було доповнено новим абзацом другим, за умовами якого споживач, що не є побутовим, оплачує вартість замовленої річної потужності виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.
Тому, позивач вправі був нарахувати відповідачу плату за послугу з розподілу природного газу з січня по вересень 2021 року, виходячи величини замовленої потужності об`єктів ТДВ "ЗБМ" за поточний місяць у 11 191,78 м3 з тарифом 1,68 грн./ м3, що складало 22 562,63 грн., на місяць.
Посилання апелянта на те, що ним не проводилось замовлення потужності споживання природного газу (тобто вона дорівнювала - 0), колегією суддів відхиляються як безпідставні з наведених вище підстав.
У силу вимог ч.1  ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до  ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Таким чином, суд першої інстанції прийшов вірного висновку, що заборгованість ТДВ "ЗБМ"  перед позивачем складається в розмірі 581  882,01 грн. -заборгованості за послугу з розподілу природного газу з квітня 2020 року по вересень 2021 року. Зазначена заборгованість підтверджується актами прийняття-здачі виконаних робіт та первинними бухгалтерським документами, належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи, тому дана сума заборгованості обґрунтована та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду першої інстанції про наявність правових підстав для стягнення з ТДВ "ЗБМ" 581  882,01 грн. заборгованості.
Європейський суд з прав людини у справах "Серявін та інші проти України" і "Трофимчук проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент (довід). Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Тому, інші заперечення, викладені у апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.
Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм ст. 236 ГПК України із всебічним, повним та об`єктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для його скасування та задоволення вимог апеляційної скарги.
Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 129, 282 ГПК України, у зв`язку з відмовою в їх задоволенні, покладаються на апелянта.
Керуючись ст.ст. 129, 269-276, 281-284 ГПК України, суд, -
                                    
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 01 березня 2022 року у справі №918/1010/21 - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Матеріали справи №918/1010/21 повернути Господарському суду Рівненської області.

Повний текст постанови складений "26" січня 2023 року.

Головуючий  суддя                                                                      Дужич С.П. 

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Савченко Г.І.