УХВАЛА  
 
10 лютого 2023 року
м. Київ
 
справа № 686/6902/16-ц
провадження № 61-1156св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом приватного підприємства «Оскар-Д» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за касаційною скаргою приватного підприємства «Оскар-Д» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року в складі колегії суддів: Ярмолюка О. І., Купельського А. В., Янчук Т. О.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року Акціонерне товариство «Мегабанк» (далі - АТ «Мегабанк»), правонаступником якого є Приватне підприємство «Оскар-Д» (далі - ПП «Оскар-Д»), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з урахуванням заяви про зміну позовних вимог провило визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року позов задоволено.
Визнано  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Вирішення питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року залучено позивачем в справі ПП «Оскар-Д» у порядку процесуального правонаступництва. АТ «Мегабанк» залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року в частині визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У січні 2022 року ПП «Оскар-Д» звернулося  до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року і залишити в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
28 липня 2022 року справа № 686/6902/16-ц надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції                 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом приватного підприємства «Оскар-Д» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за касаційною скаргою приватного підприємства «Оскар-Д» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко