УХВАЛА

06 лютого 2023 року 
м. Київ

справа №9901/337/21
адміністративне провадження №П/990/16/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О.,  Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М.,  Данилевич Н.А., 
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського Володимира Олександровича.
У позовній заяві позивач просив (з урахуванням уточненої позовної заяви) :
- визнати протиправною бездіяльність Президента України Зеленського Володимира Олександровича щодо неоприлюднення наявної у нього публічної інформації, що становить суспільний інтерес, про наявність якої він стверджував у своєму інтерв`ю від 24.06.2021, оприлюдненому в мережі Інтернет, а саме інформації від Служби безпеки України, розвідувальних органів України або від будь - яких інших осіб щодо ОСОБА_1 , на підставі якої Президент України Зеленський Володимир Олександрович стверджував, що «ІНФОРМАЦІЯ_1»;
- зобов`язати Президента України Зеленського Володимира Олександровича оприлюднити наявну у нього публічну інформацію, що становить суспільний інтерес, про наявність якої він стверджував у своєму інтерв`ю від 24.06.2021, оприлюдненому в мережі Інтернет, а саме інформації від Служби безпеки України, розвідувальних органів України або від будь - яких інших осіб щодо ОСОБА_1 , на підставі якої Президент України Зеленський Володимир Олександрович стверджував, що «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2021 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Гончарова І.А.- головуючий суддя, судді: Блажівська Н.Є., Васильєва І.А., Олендер І.Я, Ханова Р.Ф.
06 вересня 2021 року Верховний Суд ухвалою повернув позовну заяву позивача на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 вересня 2021 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України. Відмовлено в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі Служби безпеки України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою Верховного Суду: від 12 вересня 2022 року провадження у справі № 9901/337/21 (П/9901/337/21) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито. 
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Після надходження до Суду справи № 9901/337/21 з Великої Палати Верховного Суду вказану справу передано для розгляду Верховним Судом у складі тієї ж колегії суддів Касаційного адміністративного суду. 
27 січня 2023 року судді Гончарова І.А., Блажівська Н.Є., Васильєва І.А., Олендер І.Я., Ханова Р.Ф. заявили самовідвід, який задоволено ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2023 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2023 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Жук А.В.- головуючий суддя, судді: Єресько Л.О., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., Данилевич Н.А.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та в силу вимог статей 257, 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 22, 31, 257, 262, 266Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін колегією суддів у складі п`яти суддів.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться о 12:00 год. 01 березня 2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Осторзьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Л.О. Єресько 
 Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко 
 Н.А. Данилевич ,
Судді Верховного Суду