УХВАЛА

19 січня 2023 року 
м. Київ

справа №380/303/21
адміністративне провадження №К/990/13019/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е., 
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В., 
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року 
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" до Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з розгляду пропозицій та прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, за участю третьої особи -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське АТП 14627", про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування укладених договорів, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року та  постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у  справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" до Управління транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з  розгляду пропозицій та прийняття рішень про визнання переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, за участю третьої особи -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське АТП 14627", про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування укладених договорів, зобов`язання вчинити дії.
07 грудня 2022 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.  Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" сплачені ним кошти на оплату судового збору у  розмірі 20430 (двадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору № 645 від 09 грудня 2021 року  за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                    В. Е. Мацедонська 
Судді                                                                                                         Н. А. Данилевич
                                                                                                                  Н. В. Шевцова