Ухвала
 
15 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 2-82/2008
провадження № 61-19997св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 ,
розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І.,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2008 року ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Степанівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області (далі - Степанівська сільська рада), правонаступником якої є Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області (далі - Чемеровецька селищна рада), про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 
2008 року позов задоволено. 
Визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року визнано неповажними зазначені ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2008 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.
У грудні 2021 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу 
в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду, передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2022 року справу призначено до судового розгляду у порядку письмового провадження у складі колегії із п`яти суддів.
Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2022 року зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 2-3887/2009 (провадження № 14-36цс21).
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. 
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 рокуу справі № 2-3887/2009 (провадження № 14-36цс21) касаційну скаргу ОСОБА1 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року в оскарженій частині залишено без змін.
Тому колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 2-82/2008.
Керуючись статтями 252, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 2-82/2008.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий	В. І. Крат	
 	   	
Судді:	Н. О. Антоненко	
 	    І. О. Дундар    	
 	Є. В. Краснощоков     М. М. Русинчук