Ухвала
09 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 2-184/11
провадження № 61-12709ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Придністровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 
2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на ухвалу Придністровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року. 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 грудня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на ухвалу Придністровського районного суду 
м. Черкаси від 26 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року відмовлено.
У січні 2023 року Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у м. Києві повернути Центральному відділу державної виконавчої служби 
у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 5552 від 05 грудня 2022 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                Д. Д. Луспеник