Справа № 127/15951/22
Провадження № 22-ц/801/218/2023
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

18 січня 2023 року	Справа № 127/15951/22	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т.О.,        
суддів Голоти Л.О., Рибчинського В.П.,
за участі секретаря судового засідання Михайленко А. В., представників особи, яка подала апеляційну скаргу, позивача ОСОБА_1 адвокатів Хейніса О. Г., Рябова Д. С., розглянувши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню, 
за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його представ-ника адвоката Хейніса Олександра Григоровича на рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Ан О. В., повний текст якого складений 02 грудня 2022 року,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , його представника адво-ката Хейніса Олександра Григоровича задоволити. 
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціо-нерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання виконав-чого напису таким, що не підлягає виконанню, скасувати.
Позов задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрова-ний у реєстрі за номером 4902, вчинений 10 вересня 2015 року приватним нота-ріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Ми-хайлівною, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 552936,78 гривень.
Стягнути з ПАТ «КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на користь  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на-родження, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 992,40 гривні ( дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп. ) судового збору за подання в суд позовної заяви, 1488,60 гривень ( одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 коп. ) сплаченого судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції, 4000,00 гри-вень ( чотири тисячі гривень 00 коп. ) судових витрат на правничу допомогу.   
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді                               Л. О. Голота

В. П. Рибчинський