УХВАЛА

24 березня 2023 року 
м. Київ

справа №560/3641/21
адміністративне провадження №К/9901/42939/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи № 560/3641/21 за позовом Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства до Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Судилківська сільська рада Шепетівського району, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження, за заявою Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про ухвалення додаткової постанови,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд постановою від 02.08.2022 задовольнив касаційну скаргу Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства; скасував постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі №560/3641/21 - залишив в силі. 
06.09.2022 до Верховного Суду надійшла заява Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про ухвалення додаткової постанови у справі №560/3641/21.
Верховний Суд ухвалою від 07.09.2022 витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/3641/21 за вищевказаним позовом.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Постанова від 02.08.2022 ухвалена Верховним Судом в порядку письмово провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.      

...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду