УХВАЛА
21 лютого 2023 року
м. Київ      
справа № 159/4879/20
провадження № 51-3152км22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції,
встановила:
Кримінальне провадження щодо  ОСОБА_2 за касаційною скаргою скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 липня 2022  року призначено до касаційного розгляду на 12:30 23 лютого 2023 року.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Полицька виправна колонія (№76)».
Крім цього, на адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за її участю у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Господарським судом Рівненської області.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. 
Керуючись ст. 336, 430 КПК,
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та державною установою «Полицька виправна колонія (№76)» о 12:30 23 лютого 2023 року.
Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)»та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та                              Господарським судом Рівненської області о 12:30 23 лютого 2023 року.
Господарському суду Рівненської області о 12:30 23 лютого 2023 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю захисника ОСОБА_3 , з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Господарського суду Рівненської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Рівненської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               ОСОБА_1