УХВАЛА

26 січня 2023 року  
м. Київ

справа №420/23400/21
адміністративне провадження №К/990/1576/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Чумаченко Т.А.,  Васильєвої І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 у справі №420/23400/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          24.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВІС-2" звернулось до адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2021:
- №20182/15320703, яким визначено відсутність у позивача права на отримання бюджетного відшкодування за період квітень 2021 на суму 8499926,00 грн.;
- №20181/15320703 від 18.08.2021, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 288173,00 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 72043,00 грн.;
- №20183/15320703, яким позивачу зменшено суму від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) кредиту у розмірі 318358 грн.
          Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2021, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022, адміністративний позов задоволено повністю.
          12.01.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від            14.12.2022 у справі № 420/23400/21, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та відмовити в задоволенні позову.
          Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі.
          Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд - 

УХВАЛИВ:

          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від            14.12.2022 у справі № 420/23400/21.
          Витрбувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/23400/21.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
Т.А. Чумаченко 
 І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду