Справа № 127/21002/21
Провадження № 22-ц/801/369/2023
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю.А.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 березня 2023 року	Справа № 127/21002/21	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П., 
за участі секретаря судового засідання Різник Д. С., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, відповідача-позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шиманського В. М., позивачки-відповідачки ОСОБА_2 , її представника, адвоката Мунтяна Є. В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, у залі судових за-сідань апеляційного суду цивільну справу за позовом 
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про по-
діл майна подружжя,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстра-ції шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подруж-жя, 
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Він-
ницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року, ухвалене у
приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Шаміної Ю. А., повний
текст якого складений 12 грудня 2022 року,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача-позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2022 року у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/2 частки автомо-біля марки Audi Q7, 2018 року випуску, у розмірі 442669,50 гривень, відмови у задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_1 - скасувати. 
У задоволенні позову ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля марки Audi Q7, 2018 року випуску, у розмірі 442669,50 гривень - відмовити.
Зустрічний позов задовольнити.
Визнати спільно набутим майном подружжя 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236352005101 ), зареєстрованої за ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний но-мер об`єкта нерухомого майна 236352005101 ), зареєстрованої за ОСОБА_3 .
Невиконане зобов`язання за договором позики від 25 жовтня 2019 року, укладеним між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , у вигляді заборгованості у розмірі 40000,00 доларів США ( сорок тисяч доларів США ), що станом на 02 січня 2023 року відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти долара США ( 36,568 грн./1 долар США ) еквівалентно 1462720,00 гривням, поділити у рівних частках між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 по 20000,00 доларів США ( двадцять тисяч доларів ) боргу за кожним.
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -ня, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 , зареєстрованої у  АДРЕСА_2 , на користь  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_2 , зареєстрованого у  АДРЕСА_3 , 365670,00 гривень ( триста шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят гривень 00 коп.) у рахунок компенсації вартості майна, що підлягало поділу як спільне сумісне майно подружжя. 
У решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9303,70 гривні ( дев`ять тисяч триста три гривні 70 коп. ) у часткове відшкодування сплаченого судового збору у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський