Ухвала
23 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 161/927/22
провадження № 61-11645ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
 
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, скасування наказу про звільнення, зміну дати і підстави звільнення з роботи, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу у цивільній справі № 161/927/22.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали від 12 грудня 2022 року у встановлений судом строк виконані. 
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду 
від 29 травня 2019 року у справі № 452/970/17, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 15 вересня 2020 року у справі № 205/4196/18, 
від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року у провадженні № 61-10021св18, від 24 липня 
2019 року у справі № 359/4316/17, від 30 березня 2020 року у справі № 489/7807/18, від 27 січня 2020 року у справі № 451/784/17, від 22 вересня 2021 року у справі № 554/5732/20, від 20 січня 2022 року у справі № 462/2690/20, від 20 травня 2020 року у справі № 754/4355/17, від 06 липня 2022 року у справі № 552/5178/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також вважає, що в суді першої інстанції справа була розглянута неповноважним складом суду, а крім того суди не дослідили зібрані у справі докази, необґрунтовано відхилили клопотання про дослідження доказів та встановили обставини, які мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 
від 31 травня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду 
від 03 жовтня 2022 року в справі № 161/927/22.
Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської областіматеріали цивільної справи № 161/927/22.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 14 лютого 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів  ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     Є. В. Синельников
     С. Ф. Хопта