Справа № 991/6462/21
Провадження 1-кп/991/52/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
УХВАЛА
31 січня 2023 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42014200350000045 від 18 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження, у якому наступне судове засідання призначено на 01 лютого 2023 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в яке викликано свідка ОСОБА_5 , яка у зв`язку із одруженням змінила прізвище на ОСОБА_5 .
Водночас, 31 січня 2023 року свідок ОСОБА_7 засобами електронного зв`язку направила клопотання про проведення вказаного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що наразі свідок перебуває у відпустці за доглядом за дитиною у смт. Рокитне, та у зв`язку із територіальною віддаленістю не може прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду.
При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.
Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані. 
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 01 лютого 2023 року на 08 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Рокитнянським районним судом Київської області за участі свідка ОСОБА_7 у ньому. 
При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання свідка ОСОБА_8 - задовольнити.
2.Доручити Рокитнянському районному суду Київської області ( Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Рокитне, вул. Заводська) проводити судове засідання, призначене на 01 лютого 2023 року на 08 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .
3.Доручити Рокитнянському районному суду Київської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідку пам`яток про її процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують її особу, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. 
4.Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
5.Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Рокитнянського районному суду Київської області.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.  Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:                          ОСОБА_1 

Судді:                                  ОСОБА_2 

ОСОБА_3