Ухвала
 
16 січня 2023 року 
м. Київ
 
справа № 450/27/15-ц
провадження № 61-442ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,
 
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, просив суд визнати за ним право власності на: 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 1/2 частини земельних ділянок площею 0,5355 га, кадастровий номер 4623683100:20:000:008, та площею 0,3827 га, кадастровий номер 4623683100:16:000:0012, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належали його батьку, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_5 в порядку спадкування за ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частини земельних ділянок площею 0,5355 га, кадастровий номер 4623683100:20:000:008, та площею 0,3827 га, кадастровий номер 4623683100:16:000:0012, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ № 084799 від 29 березня 2002 року. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частини земельних ділянок площею 0,5355 га, кадастровий номер 4623683100:20:000:008, та площею 0,3827 га, кадастровий номер 4623683100:16:000:0012, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ЛВ № 084799 від 29 березня 2002 року.
 
З таким рішенням не погодилася особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , посилаючись на те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про його права та законні інтереси, подав апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2015 року.
 
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
 
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2015 року закрито.
 
Представник  ОСОБА_1 -  ОСОБА_2 05 січня 2023 року звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
 
Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що рішенням Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року не порушено права ОСОБА_1 .
 
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року.
 
Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 450/27/15-ц.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:          	І. Ю. Гулейков                                                   С. О. Погрібний       О. В. Ступак