УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року
м. Київ
справа № 646/3295/20
провадження № 51 - 2840 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року, 
встановив:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року скасовано  ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_5 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. 
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2023 року прийнято вказане кримінальне провадження до провадження та призначено судове засідання на 12:00 04 квітня 2023 року.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, зазначене судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку з наступних підстав.        
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2  ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року, з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд 
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3