УХВАЛА

23 січня 2023 року 
м. Київ

справа №120/9169/22
адміністративне провадження № Зпс/990/2/23  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н,В.,
суддів - Берназюка Я.О., Шарапи В.М., 
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року у справі №120/9169/22.

19 січня 2023 року до Верховного Суду надійшло розпорядження в.о. голови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2023 року №11 про передачу до Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії для визначення підсудності. 

Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду, якому підсудна ця справа. 

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. 

За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії необхідно передати за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Києві) як найбільш територіально наближеного до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд 

У Х В А Л И В :

1. Визначити підсудність справи №120/9169/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - за Шостим апеляційним адміністративним судом. 

2. Справу №120/9169/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути до Сьомого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач                                                                                Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                    Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                    В.М. Шарапа