УХВАЛА

28 березня 2023 року 
м. Київ

справа №340/1195/20
адміністративне провадження №К/9901/30849/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровградській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :
В квітні 2020 року ОСОБА_1 (далі також позивач або ОСОБА_1 ) завернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( далі також відповідач або ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу № 11-4560/14-20-СГ від 23 березня 2020 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» в частині земельної ділянки площею 2 га, зазначеної позивачем на графічних матеріалах, поданих разом із заявою від 17 грудня 2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, яка знаходиться у межах земельної ділянки загальною площею 21,0948 га, кадастровий номер 3521187600:02:000:2024, що знаходиться на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року, у задоволені позову відмовлено.
16 листопада 2020 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача. В якій скаржник просить скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.
Від відповідача та третьої особи відзиву на касаційну скаргу не надходило, що не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 

У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 29 березня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                     С. М. Чиркін