УХВАЛА

19 січня 2023 року 
м. Київ

справа №600/1278/22-а
адміністративне провадження №К/990/30272/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е., 
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,
розглянувши заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року 
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Державної аудиторської служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ", про визнання протиправним та скасування висновку,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Державної аудиторської служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ", про визнання протиправним та скасування висновку. 
30 листопада 2022 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши заяву  Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за   ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за   подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.   Києва повернути Державній аудиторській службі України сплачені  нею кошти на оплату судового збору у   розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору № 800 від 27 жовтня 2022 року за  подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                    В. Е. Мацедонська 
Судді                                                                                                         Н. А. Данилевич
                                                                                                                  Н. В. Шевцова