Ухвала
Іменем України 
10 січня 2023 року
м. Київ
 
Справа № 553/6049/22
Провадження № 51 - 112 впс 23
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю: 
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 
розглянув клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120222211500001040 від 7 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.  4 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про направлення кримінального провадження відносно  ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Прокурор вказує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, скоєно на території Слобідського району м. Харкова, у зв`язку із чим воно підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. 
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ у Комінтернівському районному суді м. Харкова.
Прокурор вважає, що учасники провадження не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні у м. Полтаві, оскільки вони мешкають у м. Харкові та Харківській області. Крім того, прокурор зазначає, що потерпілі подали до суду заяви, у яких просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності. Проте, через невизнання вини обвинуваченим явка потерпілих та їх представника у судові засідання є обов`язковою.
ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», однак, на думку прокурора, його етапування унеможливлене через воєнний стан та значну відстань між Харковом та Полтавою, а проведення засідань в режимі відеоконференції - ускладнене недостатньою кількістю вільних слідчих кімнат в слідчому ізоляторі та регулярними відключеннями електроенергії.
У зв`язку із вищевказаним, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 прокурор просить вказане кримінальне провадження направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Мотиви Суду
Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. 
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У клопотанні прокурор ставить питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для забезпечення оперативності й ефективності розгляду цього провадження, а також з урахуванням того, що учасники процесу мешкають у м. Харкові та Харківській області. Крім того, враховуючи нестабільний зв`язок, наявність віялових відключень електропостачання та можливість відключення світла у будь-який час в місцевості за місцем перебування учасників процесу, проведення судового розгляду в режимі відеоконференції є неможливим.
Згідно інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до суду 14 листопада 2022 року, а ухвалою судді від 16 листопада 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на цей же день, а саме на 16 листопада 2022 року.
Підготовчі судові засідання, призначені на 16 листопада, 29 грудня 2022 року та на 3 січня 2023 року відкладались через неявку потерпілих, відсутністю інтернет-зв`язку та за клопотанням прокурора.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 15 лютого 2023 року. 
Тобто, неявка потерпілих не була основною причиною відкладення розгляду справи.
Слід також зазначити, що розпорядженням Голови ВС від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» покладено обов`язок на районні суди м. Полтави та Полтавської області, зокрема й на Ленінський районний суд м. Полтави, забезпечити розгляд справ, які надійшли на розгляд цих судів до 22 листопада 2022 року включно. 
Крім того, внаслідок чергової атаки російської федерації по об`єктам енергетичної інфраструктури, на всій території України запроваджені екстрені та аварійні відключення електроенергії, що ускладнює проведення дистанційного провадження не лише в Ленінському районному суді м. Полтави.
За таких обставин, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадженнящодо ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
З цих підстав Суд постановив:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120222211500001040 від 7 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.  4 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                              ОСОБА_3