УХВАЛА

02 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №600/6468/21-а
адміністративне провадження №К/990/33257/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши  клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2022 року Чернівецька обласна прокуратура подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 січня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі №600/6468/21-а.
30 січня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 5 448, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02 серпня 2022 року № 910.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Чернівецької обласної прокуратури задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Чернівецькій обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910120) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5 448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 копійок   згідно з платіжним дорученням від 02 серпня 2022 року № 910 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Сергій УХАНЕНКО