Ухвала
 
06 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 283/2536/21
провадження № 61-2396ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року                       та постанову Житомирського апеляційного суду від 16 січня 2023 року у справі                            за позовом  ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») та просила стягнути на відшкодування завданої їй та її малолітнім дітям моральної шкоди суму у розмірі 800 000,00 грн.
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01 листопада                       2022 року позов задоволено частково. Стягнено із АТ «Українська залізниця»                          на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну смертю чоловіка -                                   ОСОБА_4 , у розмірі 100 000,00 грн. Також стягнено із АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , моральну шкоду, заподіяну смертю батька - ОСОБА_4 , у розмірі по 150 000,00 грн кожному. У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 16 січня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»  залишено без задоволення, а рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року - без змін.
У лютому 2023 року АТ «Українська залізниця» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі                                   від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був установлений у розмірі 2 270,00 грн.
Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру (відшкодування моральної шкоди), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше                        0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою,                            яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом,                         за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України                             «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви                              про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, таким чином 800 000,00 грн *1%*200%.
Ураховуючи характер спору заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання цієї касаційної скарги у розмірі 16 000,00 грн. 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві, Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати платіжний документ.
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року                      та постанову Житомирського апеляційного суду від 16 січня 2023 року залишити                    без руху. 
Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк, який                           не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї  ухвали.  
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.    
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                 Є. В. Петров