УХВАЛА

27 березня 2023 року 
м. Київ
справа №825/2319/17
адміністративне провадження №К/9901/62664/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши заяву  Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про роз`яснення судового рішення у справі № 825/2319/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 10.02.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково:
-  рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у частині відмови у задоволенні вимог про зобов`язання відповідача здійснити державну реєстрацію вказаних земельних ділянок скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повторно розглянути подані ОСОБА_1 заяви про державну реєстрацію земельних ділянок площею: 
-   0,25 га за адресою:    АДРЕСА_1 ; 
-   0,6499 га за адресою: АДРЕСА_1 ; 
-   0,2686 га за адресою: АДРЕСА_1 ;
-   0,4 га за адресою: АДРЕСА_1 .
14.03.2023 до Верховного Суду від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення.
Згідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеної заяви, з урахуванням положень статті 254 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 254 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2319/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,
Суддя Верховного Суду