УХВАЛА
 
10 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 127/5920/22
провадження № 61-10553св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                        Русинчука М. М., 
 
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд»,
третя особа - ОСОБА_3 ,
 
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від                    12 жовтня 2022 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до nовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У березні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ТОВ «ШляхБуд» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня                     2022 року в складі судді Романюк Л. Ф. у задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено:
        стягнуто з ТОВ «Шляхбуд» на користь ОСОБА_1 400 000 грн моральної шкоди;
         стягнуто з ТОВ «Шляхбуд» на користь ОСОБА_2 400 000 грн моральної шкоди;
         вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
24 жовтня 2022 року ТОВ «Шляхбуд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження в справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
 
05 грудня 2022 року ТОВ «Шляхбуд» подало до Верховного Суду заяву про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від                            12 жовтня 2022 року   до   закінчення   її  перегляду  в  касаційному  порядку. Заява обґрунтована тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Вінницьким апеляційним судом 26 жовтня 2022 року, прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень, які додано до заяви.
 
04 січня 2023 року справа № 127/5920/22 надійшла до Верховного Суду.
 
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Ураховуючи викладене, клопотання товариства у цій справі містить достатні та обґрунтовані доводи, які дають підстави для висновку про наявність необхідності зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року.
 
Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня                     2022 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного суду від                           12 жовтня 2022 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                     Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                    І. О. Дундар 
 
                                                                                                                    М. М. Русинчук