Ухвала
 
28 грудня 2022 року 
м. Київ
 
справа № 711/9671/19
провадження № 61-13147ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2022 року засобами поштового зв`язку до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника  ОСОБА_1  - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1  - ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2022 року.
 
В частині оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року касаційна скарга не може бути прийнята, з наступних підстав.
 
Відповідно до частин першої та другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
 
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
 
З урахуванням вказаного вище, останнім днем касаційного оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, повний текст якої складено 18 листопада 2022 року, було 19 грудня 2022 року.
 
У касаційній скарзі представник  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, яке обґрунтовує тим, що повний текст ухвали апеляційного суду отримано ним 22 листопада 2022 року.
 
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.
 
Перевірка дотримання строку на касаційне оскарження має істотне значення для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.
 
Верховний Суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, оскільки заявником не надано доказів про її отримання саме 22 листопада 2022 року. 
 
Ураховуючи наведене, заявнику необхідно надати належні докази, що підтверджують отримання копії оскаржуваної постанови саме 22 листопада 2022 року (копія конверта апеляційного суду із трек номером або довідка суду).
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року залишити без руху.
 
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  І. Ю. Гулейков