УХВАЛА
28 лютого 2023 року                                                                                                              
м. Київ
справа № 553/5760/22
провадження № 51-1237 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022221140000763 
за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
в с т а н о в и в:
У клопотанні прокурор зазначає, що на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 обвинувальний акт у кримінальному провадженні був скерований прокурором до Ленінського районного суду 
м. Полтави. Розгляд справи по суті не розпочато. Підготовче судове засідання 
у справі не проведено.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ, у тому числі підсудних Червонозаводського районному суду м. Харкова.  
Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність 
та ефективність цього кримінального провадження, оскільки всі учасники кримінального провадження проживають у м. Харкові. Зокрема, обвинувачений проживає в Індустріальному районі м. Харкова, а всі свідки в Основ`янському районі міста, тобто у межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова. Інкриміновані ОСОБА_6 дії також були вчинені на території Основ`янського району м. Харкова.
З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи прокурор просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, 
за місцем проживання  свідків. 
Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.
У частині 1 ст. 34 КПК  наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. 
Абзацом 6 зазначеної норми передбачено, що до початку судового розгляду 
у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. 
Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, обвинувальний акт у кримінальному провадженні перебуває на розгляді цього суду.Розгляд справи по суті не розпочато. Підготовче судове засідання у справі не проведено.
Згідно з обвинувальним актом інкриміновані ОСОБА_6 дії були вчинені 
на території Основ`янського району м. Харкова. 
Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ підсудних районним судам м. Харкова, в тому числі Червонозаводському районному суду м. Харкова.  
Обвинувачений ОСОБА_6 проживає в Індустріальному районі м. Харкова, 
а всі свідки в Основ`янському районі міста, тобто у межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого 
в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, за місцем проживання свідків.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022221140000763 за обвинуваченням 
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 
ст. 263 КК, передати на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави 
до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                 ОСОБА_3