УХВАЛА
 
12 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 757/52482/20
провадження № 61-12729ск22
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада                 2022 року в справі за позовом акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція», ОСОБА_2 , фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снігова Катерина Василівна, Національний банк України про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів,
 
ВСТАНОВИВ :
 
16 грудня 2022 року АТ АКБ «Аркада» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
 
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22 грудня 2022 року, якою касаційну скаргу залишено без руху, АТ АКБ «Аркада» сплатило судовий збір та усунуло недоліки касаційної скарги.
 
У касаційній скарзі АТ АКБ «Аркада» просить суд скасувати оскаржені судові рішення та, посилаючись на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від                          04 липня 2018 року в справі № 826/1476/15, від 21 листопада 2018 року в справі № 577/5321/17.
 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.
 
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/52482/20 за позовом акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція», ОСОБА_2 , фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снігова Катерина Василівна, Національний банк України про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити  їм  право  подати  відзив  на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                             Н. О. Антоненко
                                                                                                                        І. О. Дундар
                                                                                                                        М. М. Русинчук