Ухвала    

06 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 344/4538/22
 провадження № 61-1013ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду
від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром»
про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання, 
                                               ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» (далі - КП «Івано-Франківськводоекотехпром») про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області                  від 21 червня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 
до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послугами
з централізованого водопостачання закрито на підставі                                   пункту  3 частини першої статті 255 ЦПК України.
Роз`яснено позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У червні 2022 року КП «Івано-Франківськводоекотехпром» звернулося до суду із заявою про стягнення судових витрат на підставі частин п`ятої, шостої статті 142 ЦПК України.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області                   від 03 серпня 2022 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року стягнуто                         з ОСОБА_1 на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром» судові витрати на праву допомогу у сумі 2 481 грн.
У жовтні 2022 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року
та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня
2022 року, в якій заявник просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення про відмову
у задоволенні заяви про стягнення судових витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня              2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду                                від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання  відмовлено (провадження № 61-10793ск22).
У січні 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» повторно надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня               2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду                              від 28 вересня 2022 року. 
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України 
суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, оскільки наявна ухвала Верховного Суду                                   від 16 січня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення не може бути відкрито.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення безперервного постачання послуг з централізованого водопостачання  відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                Д. Д. Луспеник