Ухвала
Іменем України 
30 березня 2023 року
м. Київ
справа № 159/3942/21
провадження № 51-1991 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 06 березня 2023 року,
встановив:
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня       2023 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 від 20 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12014030000000412 від 31 жовтня 2014 року.
Волинський апеляційний суд ухвалою від 06 березня 2023 року поновив ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року, залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а вказану ухвалу слідчого судді від 30 січня 2023 року без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень долучених до неї, захисник не погоджується з судовими рішеннями, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку. 
Отже, такі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 06 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                              ОСОБА_3