Ухвала                                                  
 
22 березня 2023 року                                                      
м. Київ                                                          
                                                                        
справа № 757/61563/19-ц
 
провадження № 61-9819св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,                                            Лідовця Р. А. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
 
розглянув заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про ухвалення додаткового рішення (постанови) у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі -                             АТ КБ «ПриватБанк») про стягнення коштів за договорами банківських вкладів, трьох процентів річних та пені
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року позов  ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договорами депозитного вкладу від 14 жовтня 2004 року № 0s01756378, № 0s01756379,                  № 0s01756380, № 0s01756381, № 0s01756384, від 19 листопада 2004 року                  № 0s01756424, від 27 грудня 2004 року № 077s0756972, № 077s0756973,                     № 077s0756974, № 077s0756975, № 077s0756976, № 077s0756977,                           № 077s0756978, № 077s0756979, № 077s0756980, № 077s0756981                           № 077s0756982, № 077s0756983, № 077s0756984, № 077s0756985,                          № 077s0756986, № 077s0756987, № 077s0756988, № 077s0756989,                             № 077s0756990, № 077s0756991, № 077s0756992, № 077s0756993,                           № 077s0756994 суму вкладів у розмірі 1 890 640 доларів США; відсотки за договорами у розмірі 78 432,49 доларів США; 3 % річних у розмірі                                170 312,99 доларів США; пеню відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 183 176,23 грн, а всього -                          2 139 385,48 доларів США, 183 176,23 грн.
У задоволенні інших вимог позову відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення, а апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов  ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1                              2 419 976,11 доларів США, які складаються з: 1 940 640 доларів США - номінальна сума вкладів; 56 671,32 доларів США - проценти за три місяці строку дії депозитних договорів; 242 857,34 грн - проценти за ставкою «на вимогу» (1 %) за період часу після закінчення строків депозитних договорів до 03 травня 2017 року; 4 990,35 доларів США - проценти за ставкою «на вимогу» (0,01 %) за період часу з 04 травня 2017 року до 01 листопада              2019 року; 174 817,10 доларів США - 3 % річних відповідно до частини другої статті 625 ЦК України за 1096 днів; 68 025 525 грн - пеня.
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року виправлено допущену описку в постанові Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, зазначено у вступній частині постанови суду дату проголошення «24 червня 2020 року» замість помилкової «24 червня 2019 року».
Виправлено описку в мотивувальній частині рішення суду, зазначено в розрахунку загального розміру вкладів за усіма договорами який міститься в останньому абзаці на 29 аркуші рішення суду додатково суму у розмірі            450 000 грн і читати цей абзац у такому вигляді: 282 640 + (2 000 х 4) +                        (50 000 х 24) + 450 000 = 1 940 640 доларів США.
Виправлено арифметичну помилку на 28 аркуші рішення суду, допущену при розрахунку відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01 %) зазначено у розрахунку правильний розмір: 12,86 х 24 = 308,64 доларів США;
на 30 аркуші рішення у третьому абзаці при визначенні відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01) за період з 04 травня 2017 року по 01 листопада                   2019 року зазначено правильно: 72,62 + 2,04 + 115,62 + 308,64 = 498,92 долари США.
Виправлено описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року та викладено резолютивну частину наступним чином:
«Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2 415 484,67 доларів США, з яких:
1 940 640 доларів США - номінальна сума вкладів;
56 671,32 доларів США - проценти за три місяці строку дії депозитних договорів;
242 857,34 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (1 %) за період після закінчення строків депозитних договорів до 03 травня 2017 року,
498,92 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (0,01 %) за період               з 04 травня 2017 по 01 листопада 2019 року,
174 817,10 доларів США - 3 % річних за частиною другою статті 625 ЦК України за 1 096 днів,
а також пеню у розмірі 68 025 525 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 9 605 грн.»
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року заяву                       АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описок та арифметичних помилок задоволено.
Виправлено наступні арифметичні помилки в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року:
на 28 аркуші рішення суду в п`ятому абзаці, зазначено розрахунок таким чином: 282 640 + 8 006,84 = 290 646,84 доларів США;
на 29 аркуші рішення суду в другому абзаці, зазначено розрахунок таким чином: 450 000 доларів США х 94 (кількість днів) х 11%/365 =                                          12 747,94 доларів США;
на 29 аркуші рішення у третьому абзаці, зазначено розрахунок таким чином: 450 000 доларів США + 12 747,94 доларів США = 462 747,94 доларів США;
на 29 аркуші рішення у одинадцятому абзаці, зазначено розрахунок таким чином: 50 000 доларів США + 1 487,12 = 51 487,12 доларів США;
на 29 аркуші рішення у тринадцятому та чотирнадцятому абзацах, зазначено розрахунки таким чином: 51 487,12 х 4 419 (кількість днів) х 1 %/365 =                     6 233,46 доларів США та 51 487,12 х 912 (кількість днів) х 0,01 %/365 =                 12,86 доларів США;
на 30 аркуші в першому абзаці, зазначено розрахунок таким чином:                         8 006,84 + 226,6 + 12 747,94 + 35 690,88 = 56 672,26 долари США.
Виправлено описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, з урахуванням внесених виправлень на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, та постановлено вважати вірною загальну суму, що підлягає стягненню 2 415 485,62 долари США.
 
Постановою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року касаційні скарги                           АТ КБ «ПриватБанк» та представника ОСОБА_1 - адвоката Лупейка Олександра Васильовича, задоволені частково.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року в частині вирішення позовних вимог  ОСОБА_1  про стягнення коштів за договорами банківських вкладів, трьох процентів річних скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
07 березня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій вказує, що судом не було вирішено позовних вимог про стягнення з банку процентів за договорами банківських вкладів.
 
У передбачених статтею 270 ЦПК України випадках, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
 
Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає, оскільки судом було ухвалено судове рішення щодо усіх позовних вимог, які переглядалися.
При цьому, Верховний Суд зазначає, що позовні вимоги про стягнення коштів за договорами банківських вкладів включають в себе, як суми вкладів, так і нараховані за такими вкладами відсотки.
 
Керуючись статтями 270 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ: 
 
У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення (постанови) у справі відмовити.
 
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Головуючий   Судді:	Д. Д. Луспеник   І. А. Воробйова   Б. І. Гулько   Г. В. Коломієць   Р. А. Лідовець