Ухвала
22 березня 2023 року
м. Київ
справа № 517/445/19
провадження № 61-11240ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 рокудо Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі - ГУ ДМС України в Одеській області) на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року. 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 22 листопада 2022 року касаційну скаргу ГУ ДМС України в Одеській області залишено без руху.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Витребувано матеріали справи 
№ 517/445/19 із Фрунзівського районного суду Одеської області.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2023 року касаційну скаргу 
ГУ ДМС України в Одеській області залишено без задоволення.
Рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 
2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 
2022 року залишено без змін.
У березні 2023 року ГУ ДМС України в Одеській області із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 741,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява ГУ ДМС України в Одеській області про повернення судового збору задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», на зміст яких посилається заявник у своєму клопотанні, не підлягає, оскільки Верховним Судом було відкрито касаційне провадження у справі та здійснено перегляд судових рішень.
Верховний Суд звертає увагу заявника, що зміст частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» містить чіткий перелік підстав для повернення судового збору.
Керуючись частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                Д. Д. Луспеник