УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 січня 2023 року
м. Київ
справа № 445/1190/21
провадження № 51-3612ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року, які постановлені в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120121141210000061, за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Междуреченск, Кемеровська область Російської Федерації, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК України) раніше не судимої, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Суть питання
За вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. 
Львівський апеляційний суд ухвалою від 04 листопада 2022 року залишив вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_4 без змін.
Не погоджуючись із указаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, засуджена ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою в якій, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильно надану оцінку доказам, та допущені, на її думку, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просила скасувати рішення попередніх інстанцій стосовно неї і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 22 листопада 2022 року залишив касаційну скаргу засудженої без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) і надав п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду
Залишаючи касаційну скаргу засудженої  ОСОБА_4 без руху, Верховний Суд в ухвалі від 22 листопада 2022 року роз`яснив їй, що у разі, якщо вона не усуне недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скаргу буде повернуто.
Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджена  ОСОБА_4 відбуває покарання.
Відповідно до розписки засуджена  ОСОБА_4 копію вказаної ухвали Верховного Суду отримав - 28 листопада 2022 року.
Однак у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк засуджена  ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслала.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки засуджена  ОСОБА_4 не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. 
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженої  ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                          ОСОБА_3