ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2023 року | Справа №804/5327/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі № 804/5327/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк Михайлівський».
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), а саме 50             000 грн. та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) для внесення даних ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.
В іншій частині позовний вимог – відмовлено.
Присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1 280 грн.
Постановою Верховного Суду від 04.03.2021 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» задоволено частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання нікчемним зарахування грошових коштів в сумі 87 500 грн з рахунку ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором від 7 грудня 2015 року №980-027-000159134 на рахунок № НОМЕР_1 , який належить позивачу - ОСОБА_1 , а провадження у вказаній частині - закрито.
У решті постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року – залишено без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 внесено виправлення до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5327/17 від 07.11.2017. Викладено п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 1280 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень)".
У подальшому 17.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року в частині відшкодування судових витрат по справі № 804/5327/17.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 804/5327/17 – задоволено частково.
Встановлено судовий контроль за виконанням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 804/5327/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, з урахуванням внесених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 у праві № 804/5327/17 виправлень в частині стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 1280 грн.
Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 804/5327/17, а також докази на підтвердження його виконання, відповідно до ст. 382 КАС України протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб направити звіт про виконання разом із відповідними доказами на адресу ОСОБА_1 , а докази такого направлення надати до суду разом зі звітом.
В іншій частині у задоволенні заяви про встановлення судового контролю відмовлено.
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 21.03.2023 до суду подано звіт про виконання рішення суду та зазначено, що на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 постанову від 07.11.2017 у справі № 804/5327/17 в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору виконано.
До звіту долучено платіжну інструкцію №967 від 15.03.2023 щодо сплати за визначеними реквізитами ОСОБА_1 1280 грн.
Крім того, долучено докази направлення вказаного звіту засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши поданий звіт, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до цього звіту, зокрема, платіжної інструкції, вбачається, що рішення суду виконано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття та затвердження поданого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та затвердити поданий Фондом гарантування вкладів фізичних осіб звіт про виконання судового рішення та вважати виконаною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 у справі № 804/5327/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, з урахуванням внесених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 у праві № 804/5327/17 виправлень в частині стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 1280 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України. 

Суддя                                                                                 Н.Є. Калугіна