Номер провадження: 33/813/200/23
Номер справи місцевого суду: 494/1379/22 
Головуючий у першій інстанції Лебединський С. Й. 
Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року                                                                 м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., розглянувши клопотання захисника Волкова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, розгляд справи який призначено на 02 березня 2023 року о 14-45 год.
24 лютого 2023 року надійшло клопотання захисника Волкова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.
Вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав. 
Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 35 КПК України  у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема: участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.
Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, суддя
у х в а л и л а:

Клопотання захисника Волкова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 02 березня 2023 року о 14-45 год, в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.
Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Волкова Олександра Леонідовича.
Копію ухвали направити Березівському районному суду Одеської області для виконання, а заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                                М.В. Назарова