Ухвала  
 
15 березня 2023 року                   
м. Київ
 
справа № 640/9468/20
провадження № 61-12407св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., 
Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
 
учасники справи 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Міністерство юстиції України,
 
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року у складі колегії суддів: Кравець В. А., Желепи О. В., Мазурик О. Ф.,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 
03 січня 2023 року Міністерства юстиції Україниподало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року відзив Міністерства юстиції України на касаційну скаргу повернуто без розгляду у зв`язку з не підтвердженням повноважень представника Міністерства юстиції України - Субота О. В. діяти у судовому процесі від імені Міністерства юстиції України.
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2023 року справу призначено до судового розгляду.
06 березня 2023 року представник Міністерства юстиції України - Субота О. В. подала відзив та клопотання про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , надавши документи на підтвердження повноважень представляти інтереси Міністерства юстиції України у судах України.
Відповідно до частині першої та другої статті 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин строк на подання відзиву Міністерства юстиції України на касаційну скаргу ОСОБА_1 слід продовжити. 
Керуючись статтями 126, 127, 260, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Продовжити Міністерству юстиції України строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 640/9468/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                   В. І. Крат 
 
Судді:                                                                             Н. О. Антоненко
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков
 
М. М. Русинчук