УХВАЛА

23 січня 2023 року 
м. Київ
справа №460/17052/21
провадження №К/990/30421/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Данилевич Н. А., Шевцової Н. В., 
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій,
в с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 19 січня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року задоволено частково, зазначене рішення суду апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду. 
Однак, під час технічного виготовлення та оформлення тексту постанови суду касаційної інстанції від 19 січня 2023 року в її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено скаржника «військова частина НОМЕР_1 » замість «представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича Клименко».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши ім`я скаржника «представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича» замість помилкового найменування «військової частини НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
у х в а л и в :
Внести виправлення до тексту резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19 січня 2023 року (К/990/30421/22) у справі 460/17052/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, та її абзац перший читати:
«Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича задовольнити частково».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          М. І. Смокович

Судді                                                                                                    Н. А. Данилевич
                                                                                                              
 Н. В. Шевцова