УХВАЛА
 
23 березня2023 року
м. Київ
справа № 127/1444/19
провадження № 51-3873км20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,       
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
засуджених                                                 ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
                                                                       ОСОБА_7 ,
захисників                                                  ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
                                                                       ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),
потерпілої                                                   ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілих                                   ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),
 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_12 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 
№ 12018020000000345, за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 
ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК.  
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Костянтинівки Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей,  
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 
ст. 263 КК.
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_6 та ОСОБА_7  був призначений на 23 березня2023 року. 
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 відмовився від захисника 
ОСОБА_9 та просив призначити йому нового захисника.
Захисник ОСОБА_9 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_7 .
Потерпіла ОСОБА_10 та представник потерпілих ОСОБА_11 висловили думку стосовно вирішення цього питання на розсуд суду.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого 
ОСОБА_7 .
Колегія суддів, з огляду на положення статей 54, 52 КПК, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а касаційний розгляд відкладенню на іншу дату.
У зв`язку з наведеним необхідно повторно здійснити доставку засудженого ОСОБА_7 та забезпечити проведення відеоконференцій із засудженим ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_8 , потерпілою ОСОБА_10 та представником потерпілих ОСОБА_11 .  
Керуючись статтями 52, 54, 336, 434, 441 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 .
Призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для залучення до участі в розгляді справи у Верховному Суді.
Розгляд касаційних скарг засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_12 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду 
від 26 травня 2022 року відкласти  на 11:30 11 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до довічного позбавлення волі, який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в зал судових засідань Верховного Суду на 11:30 11 травня 2023 рокудля участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_7 покласти на Командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. 
Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:30 
11 травня 2023 року за участю захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 11:30 11 травня 2023 рокуза участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 та потерпілої ОСОБА_10 .  
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                               ОСОБА_3