У Х В А Л А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
 
03 березня 2023 року                                                                              
м. Київ
 
справа №554/7088/22
провадження №51-1316впс23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (№554/7088/22) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, з Октябрського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харкова,
 
в с т а н о в и в:
 
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харкова.
У клопотанні зазначено, що в провадженні Октябрського районного суду 
м. Полтави перебуває кримінальне провадження (№554/7088/22) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України. Разом з цим, в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження (№953/7343/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України. Захисник вказує, що свідки у кримінальному провадженні, яке перебуває у Київському районному суді м. Харкова, проживають у м. Харкові, а у кримінальному провадженні, яке перебуває у Октябрському районному суді м. Полтави, свідки та потерпілі відсутні.
Враховуючи ці обставини, з метою дотримання розумних строків та ефективного розгляду справи, захисник просить передати кримінальне провадження (№554/7088/22) стосовноОСОБА_5 з Октябрського районного суду 
м. Полтавидо Київського районного суду м. Харкова для подальшого їх об`єднання.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло. 
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку. 
У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.
Відповідно до інформації, наданої Октябрськимрайонним судом м. Полтави, 
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження (№554/7088/22) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України на стадії судового розгляду. 
Отже, оскільки у вказаному кримінальному провадженні (№554/7088/22) розпочато судовий розгляд, то вирішення питання про направлення кримінального провадження за цим клопотанням до іншого суду є неможливим.
Крім того, як вбачається з наданої інформації, обвинувачений перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23, а всі свідки проживають на території Полтавської області.
Таким чином, у клопотанні захисника не наведено належного обґрунтування щодо наявності обставин, що є винятковими,згідно абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення вказаного кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харковадля розгляду.
З урахуванням наведеного, клопотання захисника ОСОБА_4  про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду слід залишити без задоволення.
 
Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (№554/7088/22) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, з Октябрського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харкова, залишити без задоволення.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                   ОСОБА_3