УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
13 березня 2023 року
м. Київ
справа № 686/23899/21
провадження № 51-1488 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів справи № 686/23899/21 з апеляційноюскаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року, з одного апеляційного суду до іншого,
встановив: 
До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вказане подання Хмельницького апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого матеріалів справи з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. 
Подання мотивоване тим, що у Хмельницькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.
Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав. 
Частиною 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. 
З вищезазначеного подання вбачається, що матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року надійшли на розгляд до Хмельницького апеляційного суду. 
Відповідно до протоколів про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17, 20, 21, 24, 27 лютого, 01 березня 2023 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. 
У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду здійснюють правосуддя 10 суддів ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ) і всі судді подали заяви про самовідвід, які були задоволені ухвалами цього ж суду від 17, 20, 23, 28 лютого 2023 року.
Таким чином, зазначені обставини виключають можливість виконання Хмельницьким апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК щодо забезпечення здійснення розгляду матеріалів справи колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Враховуючи наведене, у Хмельницькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання Хмельницького апеляційного суду належить задовольнити і направити ці матеріали до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного, для розгляду по суті апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Хмельницького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали справи № 686/23899/21 з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2023 року направити до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                           ОСОБА_3