Ухвала
23 березня 2023 року
м. Київ
справа № 754/10080/19
провадження № 61-214ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, в якому просив відшкодувати моральну шкоду в розмірі 100 000 грн, завдану йому внаслідок збройної агресії та окупації російською федерацією частини території України.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без задоволення.
Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2022 року залишено без змін.
У січні 2023 року засобами електронного зв`язку  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2023 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 19 січня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання вимог вищевказаних ухвал Верховного Суду усунуто недоліки касаційної скарги. 
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень 
 ОСОБА_1 зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 464/3789/17, від 27 листопада 2019 року у справі 
№ 750/6330/17, від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц, 
зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питань застосування норм права у подібних правовідносинах (пункти 1 та 3 
частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду 
м. Києва від 06 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 20 грудня 2022 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 389 ЦПК України, а також має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 754/10080/19).
Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович